行业标准“中、微孔曝气器（HJ/T252-2006）”中的充氧能力和动力效率
今天再来看看行业标准“中、微孔曝气装置（HJ/T252-2006）”中的情况吧，
这里倒是干净，在第3条“定义”里面就不出现充氧能力和理论动力效率了。只是在第5.2条“性能要求”中规定了充氧能力和理论动力效率：
技术指标 增强PVC软管型 橡胶膜盘型 陶瓷刚玉板型 钛板型
充氧能力，kgO2/h ≥0.10 ≥0.13 ≥0.13 ≥0.13
理论动力效率，kgO2/kW·h ≥4.0 ≥4.5 ≥5.0 ≥5.0
在附录A（规范性附录）“转盘曝气装置清水充氧性能的计算”中，完全遵循CJ/T3015.2标准的条款：“NT—曝气器充氧时所耗理论功率，即不计管路、风机、电机损失，只考虑曝气器充氧单位时间所消耗的有用功，kW”，并把语法上的错误也纠正过来了。这样一来，“理论”的动力效率就能够达到非常漂亮的5.0kg/kWh了，真正在实际曝气过程中实现的动力效率就看你的系统设计了，通常风机流量越大效率也就越高一些，那种配备3.0千瓦以下电机的风机，由于风机、电机的效率都比较低，也就别指望获得高的动力效率了。
这里倒是干净，在第3条“定义”里面就不出现充氧能力和理论动力效率了。只是在第5.2条“性能要求”中规定了充氧能力和理论动力效率：
技术指标 增强PVC软管型 橡胶膜盘型 陶瓷刚玉板型 钛板型
充氧能力，kgO2/h ≥0.10 ≥0.13 ≥0.13 ≥0.13
理论动力效率，kgO2/kW·h ≥4.0 ≥4.5 ≥5.0 ≥5.0
在附录A（规范性附录）“转盘曝气装置清水充氧性能的计算”中，完全遵循CJ/T3015.2标准的条款：“NT—曝气器充氧时所耗理论功率，即不计管路、风机、电机损失，只考虑曝气器充氧单位时间所消耗的有用功，kW”，并把语法上的错误也纠正过来了。这样一来，“理论”的动力效率就能够达到非常漂亮的5.0kg/kWh了，真正在实际曝气过程中实现的动力效率就看你的系统设计了，通常风机流量越大效率也就越高一些，那种配备3.0千瓦以下电机的风机，由于风机、电机的效率都比较低，也就别指望获得高的动力效率了。
